Британская благотворительная организация Art Fund представила доклад «Рекомендуемая доза искусства», подготовленный при участии профессора Университетского колледжа Лондона Дейзи Фанкур. Авторы обобщили исследования, связывающие регулярное посещение музеев и галерей со снижением стресса и улучшением психологического благополучия.
Однако предложение вызвало дискуссию. Обозреватель The Guardian Эмма Брокес усомнилась в необходимости превращать удовольствие от искусства в ещё одну обязанность по поддержанию здоровья.
12 ноября в газете появился ответ Уильяма Риса, сотрудника культурного отдела лондонского района Илинг. Он рассказал о бесплатной программе Healing Ealing, участники которой занимаются керамикой, геометрическим рисунком и другими видами творчества.
По словам Риса, почти все участники занятий сообщили об улучшении самочувствия. Даже час творческой работы способен сделать день приятнее, а регулярные встречи помогают людям находить новые интересы и общение.
Разумеется, такие отзывы не равнозначны медицинскому доказательству эффективности терапии. Но они напоминают о ценности самого творческого процесса.
И здесь возникает парадокс: чтобы обосновать необходимость финансирования культуры, приходится доказывать, что она полезна для здоровья. Хотя искусство существует не только ради измеримого результата.
Возможно, его главное достоинство именно в том, что человек может на час перестать быть пациентом, работником или потребителем — и просто стать творцом.
