Исследователи и музейные специалисты всё чаще предлагают относиться к социальным сетям не как к инструменту рекламы, а как к самостоятельному культурному наследию. На Digital Collections Summit эту проблему представили Крейг Миддлтон из Государственной библиотеки Южной Австралии и Кэролайн Уилсон-Барнао из Университета Квинсленда. Их работа легла в основу книги Collecting Social Media in Museums.
Проблема в том, что сохранить один пост недостаточно. Его смысл часто живёт в комментариях, репостах, реакции аудитории, интерфейсе платформы и даже в алгоритмах, которые решили, кому этот пост показать. Социальная сеть становится не просто местом, где история документируется, а пространством, где она непосредственно происходит.
И это наследие удивительно хрупкое. Посты удаляют, аккаунты блокируют, комментарии исчезают, платформы закрываются или полностью меняют устройство. Vine уже стал хорошим примером: сама платформа исчезла, хотя созданная внутри неё культура осталась частью истории интернета.
Музеям предлагают не пытаться сохранить весь интернет, а выбирать значимые сообщества, события и истории так же, как они выбирают предметы для обычных коллекций. При этом возникает новая этическая проблема: публичный пост ещё не означает согласия человека на то, чтобы через десятилетия он оказался музейным экспонатом.
Возможно, одной из самых сложных задач музея XXI века станет сохранение вещей, которые никогда не существовали физически.
И действовать придётся быстро. Когда цифровой объект наконец становится очевидно историческим, его уже может не существовать.
