Концепцию утвердили 3 сентября. И предполагаемый функционал ИИ значительно шире обычного поиска документов. Система сможет проверять комплектность исков и подсудность, классифицировать дела, готовить краткое изложение позиций сторон и хронологию событий, искать противоречия в доказательствах, подбирать судебную практику прямо во время заседания и предупреждать, если проект решения отклоняется от сложившихся подходов. Предусмотрены также автоматическая расшифровка заседаний и перевод в реальном времени.
Одновременно Верховный суд прописывает требования к самой технологии: каждое взаимодействие с ИИ должно фиксироваться, алгоритмы должны быть объяснимыми и контролируемыми, данные защищены, а исходная информация поступать из официальных источников. ИИ отводится только вспомогательная роль при ведущей роли человека.
Получается любопытная граница. Машине разрешают прочитать тысячи страниц, найти несостыковки, сравнить дело с тысячами предыдущих и даже обратить внимание судьи на необычное решение. Но ответственность за то, что произойдет после этой подсказки, остается человеческой.
